在网上看了一本杂志《先锋国家历史》，成都真是不错的地方。这期杂志有个专题，是关于1968年的。还是喜欢在纸上看杂志，电脑太不方便，所以读的不仔细。
      想起来很多，随便写几句。

      想起来以前买的一本书，是说1968年的纽约格林威治村，介绍当时美国的先锋艺术。想起来一部法国电影《戏梦巴黎》，说得是1968年的巴黎学生运动。结合书和电影，我得到一个结论，同样是1968年，古老欧洲的确跟不上年轻的美国了。电影里，正是一个美国年轻人在法国留学，借着异国爱情故事表达文化差异。我喜欢法国，喜欢法国人骨子里的自由、浪漫、革命。虽然如果我是巴黎老百姓，不一定受得了各行各业三天两头的罢工。这都算了，有时候盲目的崇尚自由追逐革命，就是激进了。正如1968年的巴黎学运，巴黎同学们的偶像是毛主席，学习的是万众一心思想统一的红卫兵。电影最后，美国人说当一个国家里每个人都想得一样，一定不是那么回事，他们没有真正的思想，他们只是被洗脑的工具。这个评价适用于1968年的中国，法国还是先进的多，毕竟巴黎学运正是不同的声音。
      日本人相比晚了一年，在日本人的小说和电影里也看过1969年的日本，一样是学生，偶像一样有毛主席，还有切·格瓦拉。有一部电影《69》，前几年才拍出来的，当时没记什么笔记，主要是收的翻版碟字幕配的太差了，几乎当默片看的。电影也好，历史也罢，能够正视总是好的。我想，一个国家里，不能说不同的声音就一定是对的，但是不让发出不同的声音一定是不对的。
      想想真的很轮回，早出产了全世界范围精神领袖的中国，比日本还晚了整整二十年有这样一次高潮。不知道再过二十年，看不看得见中国人的小说和电影。